A. Mikelionis: ar konservatoriai Lazdijų valdžioje yra lygiaverčiai partneriai?

Stebint Seimo darbą plika akimi matyti, kaip tarpusavyje bendrauja politinės jėgos. Nuo pat šio Seimo darbo pradžios jame nėra didesnių priešininkų kaip Valstiečių ir žaliųjų sąjunga ir Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai. Į atlapus vienas kitam dažnai kimba ir šių politinių jėgų vadai R. Karbauskis ir G. Landsbergis.
O štai Lazdijų rajono valdančioje koalicijoje „žalieji valstiečiai“ dirba kartu su konservatoriais. Kas tokio atsitiko, kad mūsų rajone tokios ideologiškai ir vertybiniu atžvilgiu skirtingos politinės jėgos susivienijo? Turbūt ne kartą teko girdėti, kad stipriausios santuokos yra ne iš meilės, o iš išskaičiavimo. Tad ir Lazdijų atveju valstiečiai ir konservatoriai susijungė ne iš didelės meilės, o iš elementaraus išskaičiavimo: dėl valdžios ir jos postų.
Tad kyla dar vienas itin svarbus klausimas: ar Lazdijų konservatoriai rajono valdžioje yra lygiaverčiai valstiečių partneriai, ar tik jaunesnieji broliai, kurių neklausiama patarimo sprendžiant svarbiausius rajono klausimus. Pagal mandatų skaičių Lazdijų rajono taryboje keliais daugiau už konservatorius turi valstiečiai, o rajono mere išrinkta „žaliųjų valstiečių“ atstovė A. Miškinienė. Konservatoriui A. Klėjui atiteko vicemero postas. Merė A. Miškinienė yra itin „žalia“ politikos naujokė visomis prasmėmis: ir amžiumi, ir politine patirtimi, ir savo elgesiu. Į bet kokią, kad ir į pačią menkiausią kritiką merė reaguoja vaikiškai vienodai: viską neigia ir kritiką vadina melu. Na, bet juk dar pasaulyje nebuvo tokio žmogaus ar politiko, kuris neklystų, o neklysta tik tas, kas nedirba. Vargu ar pati ponia Ausma tiki tuo, ką teigia. Jeigu ji nori bent pabandyti tapti kiek rimtesne politike, laikas jai jau seniai suvokti, kad politikų kritika yra būtina ir be jos bet kokia demokratinė ir laisva valstybė negali egzistuoti. Politine patirtimi ir amžiumi žymiai labiau patyręs yra rajono vicemeras A. Klėjus, bet vėlgi paklauskime, ar merė A. Miškinienė juo pasitiki ir, kai jos nėra darbe, ar leidžia A. Klėjui priimti svarbiausius sprendimus.
Per kiek daugiau nei pusmetį darbo merė A. Miškinienė buvo išvykusi į dvi itin tolimas keliones – į JAV ir Pietų Afrikos Respubliką. Abiem atvejais jos išvykų metu turėjo vykti Lazdijų rajono tarybos posėdžiai ir jiems puikiai galėjo vadovauti vicemeras A. Klėjus, nes kompetencijos jam būtų visiškai pakakę. Bet abiem atvejais rajono tarybos posėdžiai buvo nukelti iki to laiko, kol grįš merė. Peršasi elementari išvada, kad Lazdijų rajono merė A. Miškinienė paprasčiausiai nepasitiki savo pavaduotoju ir akivaizdžiai leidžia suprasti, kur yra konservatorių vieta Lazdijų rajono savivaldybėje.
Vis dėlto merė A. Miškinienė tikrai nėra teisi taip elgdamasi. Ji iš vicemero A. Klėjaus galėtų pasimokyti taktiškumo bendraujant su pavaldiniais ir žiniasklaida bei sugebėjimo mokytis iš savo klaidų ir taip tobulėti. Konservatorius A. Klėjus, kai praeitą kadenciją dirbo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriumi, yra padaręs klaidų, bet iš jų pasimokė ir net galima teigti, kad dabar pakilo į aukštesnį lygį. Tad kodėl užuot patirties sėmusis užjūriuose ir Afrikos pietuose, nepasimokius iš labiau patyrusio kolegos? O gal jaunatviškas nepatyrimas ir perdėtas ambicingumas to neleidžia padaryti? Kaip ten bebūtų, bet dabartinę valdančiąją koaliciją sudarantys valstiečiai ir konservatoriai mieliau apsieitų vieni be kitų, jie tik iš reikalo būna kartu.
Iš kitos pusės tokia situacija, kai juo iki galo nepasitikima, vicemerui A. Klėjui leidžia nusiplauti rankas ir, kai jis nieko negali lemti merei priimant sprendimus, teigti, kad jis nieko nesprendžia, ir siūlyti kreiptis į merę. Tai jam leidžia ramiai ir nesiplėšant rinkti papildomus populiarumo balus, po truputį matuotis mero kėdę ir svajoti apie skambią konservatorių pergalę kituose savivaldos rinkimuose.             

Algimantas Mikelionis