V. Danauskienė: ataskaitos duomenys mūsų, kaip politikų, nepuošia
Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro pavedimu Lazdijų rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba atliko auditą dėl vadinamųjų čekiukų lėšų panaudojimo 2019–2023 metų kadencijos tarybos nariams teisėtumo ir tikslingumo.
Tokį pavedimą praėjusių metų pabaigoje savivaldybės tarybos Kontrolės komitete vienbalsiai įtraukėme į Tarnybos metinį veiklos planą.
Šių metų birželio 5 dieną mano, kaip savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkės, prašymu savivaldybės tarybos nariams buvo pateikta šio audito ataskaita, tačiau joje tarybos narių tapatybės buvo paslėptos, įvardijant politikus atskirai jiems suteiktais kodais, iš ko nebuvo galima atskirti, apie kurį konkrečiai tarybos narį ataskaitoje kalbama.
Birželio 6 dieną raštu kreipiausi į Lazdijų rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybą, prašydama audito ataskaitą padaryti viešą, motyvuojant viešojo intereso ir visuomenės poreikio žinoti argumentais.
Kontrolieriaus tarnyba kitą dieną atrašė, kad kreipėsi į prokuratūrą, ar gali tokią audito ataskaitą pateikti!
Prokuratūros raštas atėjo pirmadienį. Antradienį minėta ataskaita buvo įdėta savivaldybės interneto svetainėje ir yra visiems viešai prieinama.
Audito ataskaitoje pateikti duomenys mūsų, kaip politikų, nepuošia. Ir čia yra atsakomybė bendrai mums visiems, kaip išrinktiesiems valdžios atstovams.
Pagal galiojančius teisės aktus tokios ataskaitos privalomos svarstyti ir tarybos komitetuose. Turėsime padaryti ir tai. Kaip ir priimti vertinimą: mes – politinį, prokurorai – teisinį.
Jeigu klausiate mano asmeninės nuomonės, tai aš matyčiau čia dvi priežastis, kodėl daugelį metų visas šis bardakėlis tęsėsi.
Pirma – esamos kontrolės sistemos neveikimas, nes man dar gali būti suprantama, kad buhalterijos ar teisės skyrių darbuotojai – nuo atsakingų specialistų iki vadovybės – dėl vis dar gajos baimės prarasti darbą „nematė“, jog esama tvarka yra ydinga ir keistina.
Bet antra – kad nei įstaigos vadovai, šiuo atveju – savivaldybės administracijos direktoriai, nei savivaldybės kontrolieriai, kuriems įstatymu „akmenin įkalta“ prievolė kontroliuoti išmokų mokėjimo ir atsiskaitymo tvarkas, dešimtmečiais nesivargino bent formalaus patikrinimo atlikti ir pastabų surašyti, jog ne viskas yra gerai ir kad vieną dieną viskas tas „negerai“ baigsis didžiuliu sprogimu. Šito palikti neįvertinus šiandien būtų neatsakinga klaida, kuri neleistų bent iš dalies atstatyti politikos bendrai ir savivaldybės tarybos prestižo rinkėjų akyse. „Lazdijų
Vilma Danauskienė, savivaldybės tarybos narė, Kontrolės komiteto pirmininkė, „Lazdijų žvaigždė“ (2024-06-14)
Komentarai
Teisybė 100%, bet
Kažkaip pastebėjau kad merės
Tai kiek žinau meras yra
Tai čia ne Vilnius, o
Tai, kaip suprantu,
Pastebėjimas Kapčiamiesčio
Kapčiamiesčio ir miesteliui
Palaukim teismo verdikto ir ,
Tegu gražulevičius nuvažiuoja
Seniūnas galėtų bent
Kapčiamiestis tikrai labai