V. Danauskienė: vis dar esame nepotizmo šešėlyje?

Kažkada Specialiųjų tyrimų tarnyba buvo atlikusi tokią nemažą studiją, kurioje išnagrinėjo savivaldybių politinį ir personalijų nepotizmą. Tai toks reiškinys, kada į valdiškus postus paskiriami giminės, draugai, partijos bičiuliai ir pan.

Savaime toks įdarbinimas gal ir nėra smerktinas bendrai, nes juk žmonės kažkur turi dirbti, galų gale jie moka mokesčius į biudžetą. Tačiau čia sutiksiu su STT, kad visais tokiais atvejais labai svarbu yra nustatyti, kaip tie asmenys buvo priimami, t. y. ar jie dalyvavo atrankose, kiek kandidatų buvo, kokie buvo vertinimo kriterijai, kas buvo atrankos komisijoje, kaip pasirodė kiti kandidatai ir ar nebuvo šališkumo vertinant, ir pan.

Minėtame STT tyrime, prisimenu, buvome linksniuojami kaip nepotizmo apimta savivaldybė, kur pareigos gaunamos „per blatą“, o tas „blatas“ yra giminystė su valdančiaisiais rajono politikais arba priklausymas valdančiosioms partijoms.

Dar prisimenu, kai Lazdijų rajone sklandė kandūs gandai, kad jei nesi tuometinio mero Artūro Margelio giminė ar konservatorius, tai net valytoju savivaldybės įstaigoje įsidarbinti bus praktiškai neįmanoma.

Tiesa, jokių tyrimų ar nubaustųjų dėl pažeidimų tuomet nei kas darė, nei sprendimų priiminėjo, ir kalbos liko kalbomis.

Kai anoje kadencijoje atėjo nauja merė su savo komanda, buvo deklaruojama, kad „nebus taip, kaip prie Margelio“.

Kurį laiką, reikia pripažinti, nebuvo. Bet labai trumpai – iki baigėsi rinkimai ir pradėti dalintis postai.

Pirmiausia buvo įdarbintos meres vaikystės draugės, klasiokės, vėliau buvo partiečių „aprūpinimai“ valdiškomis pareigomis.

Kuo toliau, tuo drąsa, o gal įžūlumas, didėjo, ir jau kiekvienas, kuris tik buvo bent kiek atsakingesniame valdiškame poste, darbino savus.

Šiandien nestebina, kad savivaldybės gaisrinių komandos, ugdymo, viešosios įstaigos yra tapusios „savų“ įdarbinimo „agentūromis“, kur valdiškas pareigas gavę dėdės, pusseserės, brolienės, partijos nariai ir kt.

Siūlysiu šį klausimą nagrinėti Antikorupcijos komisijoje. Tai nereiškia, kad tie žmonės negali dirbti, kad juos reikia atleisti ar kitaip nubausti. Tai reiškia, kad turime sužiūrėti, ar tokie galimi interesų konfliktai yra tinkamai deklaruoti, ar yra užkardyta pavaldumo pareigybėse prevencija, ir kt.

Kitu atveju naujame STT tyrime vėl skambėsime ne pačia gražiausia styga. Ar to reikia?

Vilma Danauskienė, savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijos narė, „Lazdijų žvaigždė“ (2024-04-05)