A. Klėjus: kur pradingo politinė atsakomybė?

Praeitą savaitę vyko Antikorupcijos komisijos posėdis, kuriame jau ne pirmą kartą buvo svarstytas klausimas dėl savivaldybės administracijos veiksmų, susijusių su saulės elektrinės statyba Buktos kaime, Lazdijų seniūnijoje. Statytojas – UAB „Egrupė“. Kaip žinome, Valstybinė teritorijų planavimo inspekcija prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismą dėl neteisėto administracijos direktoriaus 2019-11-29 priimto įsakymo „Dėl pagrindinės žemės naudojimo paskirties keitimo“ į kitą naudojimo būdą – į susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų aptarnavimo teritorijos; dėl 2020-03-24 išduoto leidimo statyti naują statinį – 1599,29 kW saulės šviesos energijos elektrinę Buktos k., Lazdijų sen.; dėl neteisėtos statybos padarinių pašalinimo nugriaunant statinius.
Šių metų gegužės mėnesį po teisminių ginčų buvo pasirašyta taikos sutartis tarp Lazdijų rajono savivaldybės bei Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos. Taikos sutartyje numatyta panaikinti administracijos direktoriaus įsakymą dėl žemės paskirties keitimo, panaikinti statybos leidimo galiojimą, įpareigoti UAB „Egrupė“ parengti teritorijų planavimo dokumentų sprendinius ir teisės aktų reikalavimus atitinkančią saulės elektrinės projektinę dokumentaciją.
Teisinėms konsultacijoms bei atstovavimui teisme Lazdijų rajono savivaldybė pasisamdė vienus iš stipriausių advokatų kontorų „Ellex Valiūnas ir partneriai“, kuriems už paslaugas buvo sumokėta per trisdešimt tūkstančių eurų. Antikorupcijos komisijos posėdžio metu, svarstant šį klausimą, antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotoja Vilma Danauskienė piktinosi, kad savivaldybė išleido tiek pinigų tam, kad pralaimėtų teisme, ir kėlė klausimą, kodėl nėra pasitelkiama savivaldybėje esančio Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus pajėgumais. Kiti posėdyje dalyvavę politikai kėlė klausimą dėl savivaldybės vadovų atsakomybės. Išmesti trisdešimt tūkstančių eurų už neteisėtus sprendimus, siekiant įtikti ar galimai norint kitokios naudos verslininkams, tai jau yra didelis ne tik politiniu, bet ir antikorupcijos požiūriu klausimas.
Taikos sutartis – vienas iš geriausių baigties rezultatų, priešingu atveju būtų kilusi grėsmė ir papildomomis, gal net ir šimtatūkstantinėmis išlaidomis kompensuoti verslui statinio nugriovimą, patirti kitų nuostolių, dėl kurių, net neabejoju, verslininkai būtų kreipęsi į teismą. Būtų nukentėjęs ir viešasis interesas, nes dalis gyventojų buvo jau pasirašę elektros energijos pirkimo sutartis ir jiems buvo atsiradusi grėsmė patirti finansinių nuostolių.
Apmaudu, kad kiekvienu atveju, kilus skandalams, bandoma surasti „iešmininką“, kažką iš žemesnės grandies, ir visą problemą permesti ant jo. Šiuo atveju irgi yra ne kitaip – nubaustas vienas Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus specialistas, architektas atleistas iš pareigų. Atsakomybės išvengė tie, kurie patys dalyvavo šiame procese – pasirašinėjo įsakymus, kontroliavo administracijos darbą. Juk pačią pradžią davė, leidimą dėl žemės paskirties keitimo pasirašė administracijos direktorė ir tikrai ne be merės žinios, nes statytojų savininkai ir vadovai buvo dažnas svečias savivaldybėje.
 Antikorupcijos komisijos nariai nusprendė, kad „Teisinių paslaugų pirkimai iš „Ellex Valiūnas ir partneriai“ nebuvo tikslingi, Lazdijų rajono savivaldybės administracijoje nebuvo užtikrinta tinkama kontrolė, vertinant ir priimant sprendimus išduoti leidimus statyboms“. Šiais metais Lazdijų rajono politikai aukštai kilstelėjo politinės atsakomybės kartelę, tik ar visi tos atsakomybės laikosi. Ar rajono vadovo sukurta „tiesa“ ir „teisybė“ atsiprašinėjant nacionaliniu mastu už neva politikų padarytas klaidas nėra tik priešrinkiminis triukas? Kadencijos pradžioje buvo aiškiai ir pabrėžtinai akcentuojamas politinės atsakomybės klausimas, įstatymo laikymasis.
Nesu prieš žaliąją energetiką, palaikau naują inovatyvų energetinės nepriklausomybės siekį, tačiau viskas turi atitikti teisės aktuose numatytus reikalavimus. Negali būti švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai, dangstant ar taisant neteisėtus sprendimus.

Audrius Klėjus, Lazdijų rajono tarybos narys