V. Pilvinis: jei partija nustato taisykles, jų kiekvienam nariui privalu laikytis

Viešojoje erdvėje pasirodė publikacijos apie mano tariamus viražus keliant kandidatą į rajono savivaldybės merus Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos Lazdijų skyriaus susirinkime. Manau, jog nei TS-LKD Lazdijų skyriaus taryba, padariusi kai kuriuos žingsnius prieš šį susirinkimą, nei juo labiau publikaciją rašęs autorius yra neteisūs. Bandysiu šią savo nuomonę pagrįsti ne emocijomis ar savo prielankumu kuriam nors siūlytų į rajono savivaldybės merus kandidatų, o tik faktais.
1. TS-LKD taryba savo posėdyje, vykusiame 2017 m. birželio 17 d. Palangoje, yra patvirtinusi TS-LKD kandidatų į savivaldybių merus rinkimų tvarką. Joje yra nurodyta, jog TS-LKD prezidiumas TS-LKD pirmininko teikimu suformuoja Centrinį atrankos komitetą (tai jau yra padaryta), kurio pagrindinės funkcijos yra koordinuoti kandidatų kėlimo, vertinimo ir tvirtinimo procesus.
2. TS-LKD skyrių tarybos, konsultuodamosi su skyrių grupėmis (to Lazdijuose padaryta nebuvo, nes aš ir kai kurie kiti man artimi partiečiai pakviesti nebuvome), suformuoja pirminį kandidatų į atitinkamos savivaldybės merus sąrašą, kurį sudaro ne daugiau kaip 3 kandidatai. Kiek žinau, Lazdijų skyriaus tarybai svarstyti buvo pateikti 4 kandidatai: Sidona Pučinskienė, Aušra Dainauskienė, Vytautas Labenskas ir Audrius Klėjus. Sidona Pučinskienė savo kandidatūrą atsiėmė iš pat pradžių. Už V. Labenską balsavo 4 tarybos nariai, likusieji – už kitą kandidatą. Pagal šią Tvarką abi kandidatūros, kurios surinko kažkiek balsų, turėjo būti pateiktos vertinti TS-LKD Priežiūros komitetui. Jis savo išvadas dėl kandidatų teikia Centriniam atrankos komitetui, kuris suformuoja baigtines išvadas – kam pritarti, ką išbraukti. Ir tik tada dar kartą  teikia kandidatų sąrašą galutiniam atitinkamo skyriaus balsavimui.
3. Jei yra teikiama tik viena kandidatūra, skyriaus susirinkimas turi nutarti – atviru ar slaptu balsavimu spręs dėl siūlomos kandidatūros tvirtinimo (Tvarkos 3.1.1. punktas). To Lazdijų TS-LKD skyriaus susirinkimui, kuris tvirtino mero kandidatūrą, pasiūlyta nebuvo. Kaip ir nebuvo pasiūlyta balsuoti „už“ pateiktą kandidatūrą. Susirinkime paprašyta balsuoti tik „prieš“, o likusieji, kas nebalsavo „prieš“ arba susilaikė balsuodami, buvo priskirti balsavusiems „už“. Toks rezultatas ir pateiktas TS-LKD prezidiumui.
4. Jei sąraše, kaip nurodyta šioje Tvarkoje, yra daugiau negu vienas kandidatas, skyriai organizuoja visuotinį balsavimą. Balsavimas turi būti organizuotas taip, kad būtų sudarytos ir užtikrintos visos galimybės kiekvienam skyriaus nariui jame dalyvauti (organizuojant skyrių ir grupių susirinkimus bei sudarant palankiausias sąlygas pavieniams balsuotojams).
Noriu pasisakyti ir dėl balsavimo, kuriame buvo renkamas kandidatas į merus nuo TS-LKD skyriaus, procedūrų pažeidimų. Skyriaus vadovybė žino ir ne kartą tą oficialiai yra patvirtinusi, jog šiuo metu TS-LKD Lazdijų skyriaus sąrašuose yra 330 kandidatų. Jei už pateiktą kandidatūrą balsavo tik 79 susirinkime balsavę partijos nariai, tai reiškia, jog kandidatas nesurinko nė trečdalio Lazdijų skyriui priklausančių narių balsų. Ar tai yra teisinga?
Tikrai nesu nusistatęs nė prieš vieną iš kandidatų, tačiau jei partija sukuria tvarką, nustato taisykles, tai jų privalu laikytis visiems – nesvarbu, kas tave remia, kas palaiko.
Nežinau, kaip TS-LKD Priežiūros komitetas reaguos į šiuos pažeidimus, ar bus jam apie tai pranešta, tačiau manau, jog Lazdijų skyrius tokiais savo veiksmais tik griauna TS-LKD įvaizdį būsimų rinkėjų akyse.
Tiesa, skyriaus dar laukia ir partijos skyriaus pirmininko rinkimai, nes, pasitraukus iš šio posto Gintautui Jasinskui, skyriaus vadovo nebeliko. Už kitą kandidatą balsuota nebuvo, viskas vyko labai stichiškai.
Lieku prie nuomonės, kad skyriaus pirmininko, kaip, beje, ir kandidato į rajono savivaldybės merus nuo TS-LKD Lazdijų skyriaus, vieta turėjo atitekti Vytautui Labenskui, kuris visada, jau ne vieną dešimtmetį, deklaruoja savo pritarimą TS-LKD veiklai ir puoselėjamoms vertybėms. Gerbiu šį žmogų ir matau jį kaip mūsų skyriaus vadovą. O kitų, dar neseniai partijoje esančių kandidatų tinkamumą vadovauti partijos skyriui rajone, taip pat ir kandidatuoti į rajono merus dar turi patikrinti laikas.
Visa tai, ką čia išdėsčiau, aš bandžiau pasakyti ir mūsų skyriaus nariams minėtame partijos susirinkime. Tačiau mano argumentai buvo pateikti kaip „viražai“. Nemanau, kad TS-LKD Priežiūros komitetas turėtų užsimerkti ir šių pažeidimų nematyti. Juolab kad susirinkime dalyvavo ir atstovai iš TS-LKD vadovybės.
Šią savaitę „Lazdijų žvaigždės“ interneto svetainėje buvo pateiktas klausimas, ar kandidatas į savivaldybės merus nuo TS-LKD buvo išrinktas teisėtai. Kaip matyti iš balsavusiųjų skaičiaus, rinkimų rezultatai žmonėms neatrodo skaidrūs. Ir šią jų nuomonę reikia gerbti.

Vidmantas Pilvinis, TS-LKD Lazdijų skyriaus narys