A. Mikelionis. Pono S. Skvernelio dilema: paaukoti Ausmą ar pačiam nuskęsti su ja?

Pradžioje noriu papasakoti anekdotą. Iškeliavo karalaitis į platų pasaulį ieškoti laimės. Ilgai ilgai jojo ant savo žirgo ir po daugelio mėnesių prijojo kryžkelę. Čia puikavosi trys užrašai: josi tiesiai – gausi į snukį, josi į dešinę – gausi į snukį, josi į kairę – irgi gausi į snukį. Karalaitis sėdi ant žirgo ir galvoja, ką gi daryti. Staiga iš dangaus pasigirdo balsas: greičiau galvok, nes čia, vietoj, gausi į snukį. Labai panašioje, kone identiškoje situacijoje atsidūrė S. Skvernelis, kuris jau pasipiršo rinkimų naktį poniai Vilijai. Ir jau vėliau, gerokai atsipagirioję, ir socdemai, ir demokratai pamatė, kad iki jų trokštamos koalicijos dar labai toli ir velnias žino, kaip čia dar viskas pasisuks, nes galimų variantų po ateinančio sekmadienio gali būti ne vienas ir ne du.

Bet šį kartą ne apie tai. Jau tikrai seniai bene visi lazdijiečiai ir ne tik jie suka galvą apie tai, kuo gi baigsis mylimos merės A. Miškinienės skandalinga istorija su čekučiais, nes ponia Ausma beveik su pusšimčiu mokėjimo kortelių apmokėjo kuro čekius, tai yra akivaizdžiai teikė ne savo čekius, klastojo finansinius dokumentus, piktnaudžiavo ir tiek prisidirbo, kad net pats velnias šioje istorijoje koją nusilaužtų. Laikas bėga ir šia tema žinoma tik tiek, kad Alytaus apylinkės teismo rūmuose yra paskirtas pirmasis teismo posėdis dėl neteisėto praturtėjimo Lazdijų merei Ausmai Miškinienei, šiuo metu sustabdžiusiai narystę Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“. Iš karto kyla klausimas apie dvigubų standartų taikymą. Kodėl buvusiam Jonavos merui M. Sinkevičiui už, mano nuomone, mažesnius nusižengimus buvo taikoma baudžiamoji byla ir jis buvo pašalintas iš valdžios, o Ausmai žymiai labiau prisidirbus taikoma tik civilinė atsakomybė? Ar dėl to, kad jis socdemas ir neturi stogo teisėsaugoje? Nejaugi toks galingas yra ponas S. Skvernelis ir turi tokius neregėtus negirdėtus ryšius teisėsaugoje, kad galėtų išsukti ponią Ausmą? Jeigu taip yra iš tikrųjų, tuomet S. Skvernelis labai stipriai rizikuoja. Nes jam iškilo labai rimta dilema: arba paaukoti Ausmą, arba stengiantis ją išsukti susideginti pačiam. Kas gali paneigti tokią galimybę?

Jeigu poniai Ausmai pavyks šioje istorijoje iš balos išlipti sausai, jos autoritetas vis tiek labai stipriai nukentės, nes rinkėjai išvys atvirą apgavystę, juk negali taip būti, kad mažiau nusikaltęs asmuo nukenčia žymiai labiau pinigine prasme ir iš jo atimama teisė kelerius metus būti valdžioje. Tad jeigu prie Ausmos balinimo realiai nagus prikiš ponas S. Skvernelis, tai gali virsti labai rimtu skandalu. Šiuo atveju nukentės ne tik Lazdijų rajono merė, bet į politinę prarają kartu su ja gali nugarmėti ir pats S. Skvernelis.

Algimantas Mikelionis, rašytojas, „Lazdijų žvaigždė“ (2024-10-25)